Helene Bank, som er seniorkonsulent ved Institutt
for globalt nettverksarbeid, informasjon og studier (IGNIS), er altså
langt fra imponert over Norges rolle under WTOs ministermøte i Cancun.
-
Det offisielle Norge i Cancun forsøkte verken å bygge broer eller å se
u-landenes perspektiv i forhandlingene, hevder hun. - Den norske
delegasjonen snakker bare med vennene sine, det vil si de landene Norge
allerede handler mye med. Selv var Bank representant i den norske
delegasjonen i Cancun på vegne av Forum for Utvikling og Miljø.
- TOK IKKE FATTIGE LAND SERIØST
WTO-møtet
i Cancun var preget av dyp splittelse mellom EU og USA på den ene siden
og to grupper land fra Sør på den andre. Den ene gruppen av land fra
Sør besto av MUL-land (minst utvikla land) og stater i Afrika, Karibia
og Stillehavet (AKS). Den andre gruppen var 21 land i Sør som
eksporterer mye mat, kjent som G21. Denne gruppen besto blant annet av
viktige og folkerike land som Kina, India, Brasil og Sør-Afrika Til
sammen representerte den sistnevnte alliansen over 51 prosent av
verdens befolkning, 63 prosent av verdens fattigbønder og 68 prosent av
verdens aller fattigste. G21-samarbeidet er et bevis på at landene i
Sør var bedre forberedt og alliert enn noen gang i WTOs historie.
Helene Bank mener Norges representanter i Mexico ikke fattet omfanget
av denne utviklinga.
- For det første har regjeringen ikke
rapportert AKS- og MUL-landenes sterke anliggender til Stortinget for
avveiing - de er helt ignorert. For det andre tok ikke den norske
delegasjonen på alvor at landene i G21 i begynnelsen av toppmøtet i
klartekst varslet at de ikke ville gå med på EU og USAs dagsorden,
hevder Bank. - En sentral person i den norske delegasjonen mente at
dette var noe «EU og USA ville få orden på». Realiteten er at
delegasjonen ikke hører på eller tar de fattige landene seriøst. Dette
mener jeg er svært alvorlig. Det vitner om betydelig arroganse fra de
norske byråkrater og politikere, fortsetter Bank.
KRITISK TIL KULTURUTFLUKT
Helene
Bank er også kritisk til at de norske parlamentarikerne reiste for å se
på Maya-templer, mens forhandlingene fortsatte på den avgjørende dagen
i Cancun. - De kunne i stedet ha vært med på gjennomgangen for alle
representantene i delegasjonen, og overvåket at den norske regjeringen
fulgte opp Stortingets grunnleggende vurdering av u-landenes behov. Som
en kontrast til nordmennenes handlemåte, overvåket østafrikanske
parla-mentarikere sine regjeringer. I tillegg overså den norske
delegasjonen også pålegget fra et samlet Storting om å gå mot bruken av
eksportsubsidier, hevder Bank.
Bank og Forum for utvikling og miljø
mener dessuten at det de kaller et sneversyn fra det offisielle Norge
førte til at man lot være å alliere seg med potensielt viktige allierte
i spørsmål om matvaresikkerhet. Ifølge Bank oppfattet ikke folk i den
norske delegasjonen u-landenes krav om spesialbeskyttelse av
jordbruksprodukter. Dette kaller Bank kaller et paradigmeskifte, fordi
WTO i dag handler om liberalisering, ingen har lenger lov til å
beskytte seg under WTO-regelverket. Men et slikt krav ble forsterket da
EU ved sin nye landbruksreform viste klart at det ikke ble slutt på
matdumping på verdensmarkedet. - Kravene ble aldri formidlet til
Stortinget, sier Bank.
- GJORDE DET VI KUNNE
Bjørn
Jacobsen (SV), utgjorde sammen med Lars Rise (KrF), Gunhild Øyangen
(Ap) og Morten Høglund (FrP) gruppen av norske parlamentarikere som var
i Cancun. Bjørn Jacobsen stiller seg noe uforstående til kritikken til
Helene Bank om at de dro på tur for å besøke Maya-templer på den siste
og avgjørende dagen under WTO-møtet: - Vi var ikke med på
delegasjonsmøtet. Til gjengjeld ble vi i løpet av turen fortløpende
orientert om de avrundende forhandlingene av statssekretær Thorhild
Widvey. Vi reiste også tidligere tilbake for å få en konklusjon av
henne etter forhandlingene. Jeg kan ikke se at vi kunne ha gjort mer.
Som parlamentarikere kunne vi komme med reaksjoner, men ikke påvirke og
utforme politikken, framholder Bjørn Jacobsen. Han mener at Norge bidro
til å øke informasjonen gjennom i det hele tatt å sende
parlamentarikere til møtet. Dette i motsetning til mange fattige land
som ikke hadde parlamentarikere representert i det hele tatt. På den
annen side ser Jacobsen at det selvfølgelig kan være noen mener at
besøket til Maya-templene ikke burde ha stått på programmet. Selv synes
han det er verdifullt å få innblikk i historie og kultur når en er på
besøk i et land. X ga også Utenriksdepartementet muligheten til å
svare på kritikken mot norske myndigheters representanter i Cancun, i
tillegg til spørsmål om den Norges rolle i WTO generelt sett. Karsten
Klepsvik, pressetalsmann for utenriksministeren, ser ikke noe behov for
å svare på spørsmålene eller gi noen kommentar. - En eventuell
kommentar fra oss ville ikke ha ført debatten noe videre. Jeg er svært
ofte i delegasjonsmøte med Helene Bank, og hun har muligheten til å ta
dette opp der, sier Klepsvik. Han mener at det finnes så mange
dokumenter om temaet at det ikke er nødvendig å utdype det noe nærmere
overfor X sine lesere.
Tips en venn