FN har ikke utmerket seg med stor handlekraft sin håndtering av denne konflikten. Verdensorganisasjonens representanter har vært for få og ikke hatt de fullmakter som er nødvendige for å beskytte sivilbefolkningen fra de stridende fraksjonene. Nå har imidlertid FNs generalsekretær Kofi Annan sendt ut en appell hvor han ber om at land bidrar med fredsbevarende styrker.
På denne anmodningen om hjelp til løse en av de alvorligste og blodigste konfliktene på kloden i dag, har Norge svart nei. Vi har tydeligvis ikke én soldat eller ett helikopter å avse. Den norske regjeringen prioriterer å hjelpe amerikanerne med å " stabilisere Irak " gjennom å sende norske tropper dit, og å bruke en milliard kroner på å bombe Afghanistan.
Også mens Norge satt i Sikkerhetsrådet prioriterte Norge mer profilerte konflikter enn den i Kongo. I 2001 lot Norge være å delta i en fredsdelegasjon til Kongo hvor 12 av de 15 medlemslandene i Sikkerhetsrådet deltok. Forklaringen fra norsk side var at man prioriterte Kosovo og arbeidet med olje-for-mat-programmet i Irak.
Et positivt svar på anmodningen om FN-styrker til Kongo kunne vist at Norge prioriterer Afrika. Spesielt hadde det vært viktig fordi Frankrike, som foreløpig eneste land, har sagt de er villige til å sende fredsbevarende styrker til Kongo, men at de ikke vil gjøre det før andre land også bidrar.
Et norsk ja hadde også vært et klart signal om at man prioriterer FN, i en situasjon hvor organisasjonen trenger all den støtte den kan få. I stedet har Norge nok en gang valgt å imøtekomme USAs ønsker. Det er meget beklagelig. ja til USA
Tips en venn