Verdensmagasinet X

  Utskriftsvennlig versjon

  Tips en venn

  Abonnere på bladet

Del på Facebook

Peter Singer, som er australier med et professorat i bioetikk ved Princeton i USA, er utvilsomt en av vår tids mest kjente moralfilosofer. Ikke minst har hans tidligere bøker om etikk og dyrs rettigheter fått bred internasjonal oppmerksomhet, men i de siste åra har han rettet søkelyset mot store og grunnleggende spørsmål som etisk ansvar for fred, miljø og menneskeliv på tvers av nasjonale grenser. I One world. The ethics of globalization (Yale/London: Yale University Press, 2. utg. 2004) viser han ikke minst hvordan sterke økonomiske interesser i vår del av verden truer både mennesker og miljø gjennom global oppvarming og en urettferdig økonomisk verdensordning. I sin nyeste studie går han direkte inn i diskusjonen om George W. Bush´ etikk, noe som ikke minst begrunnes med at USAs president ved en rekke anledninger refererer til sitt gudgitte kall og ikke legger skjul på at «kampen mot det onde» er hans viktigste drivkraft. Dette stilles opp mot det sterke forsvaret for dødsstraff, skattekutt for de aller rikeste, motvilje mot å undertegne Kyoto-protokollen, altfor lave bevilgninger til bistand og hiv/aidsbekjempelse og åpenbart løgnaktige begrunnelser for å gå til krig mot Irak. Ettersom dette er sensitive temaer, hjelper det godt at Singers diskusjon er godt dokumentert og ledsaget av et vell med kildereferanser.